GOUVERNEMENT COMME ÉDUCATEUR

Le gouvernement a la large autorité pour contrôler ce que les enfants disent dans K-12 (le jardin d'enfants par la 12ème catégorie) des écoles.
1. Le gouvernement peut limiter le blasphème, l'insinuation sexuelle et, probablement, la grossièreté commune (comme des insultes personnelles) généralement. La théorie est ici cette partie du travail de l'école doit apprendre aux gosses à se comporter poliment. 2. Le gouvernement peut aussi limiter d'autre discours s'il y a la preuve{*l'évidence*} *solid de disruption* probable aux activités scolaires du discours. Ainsi, le gouvernement peut probablement punir des étudiants pour porter les T-shirts qui expriment une position avec laquelle d'autres gosses pourraient se battre sur (par exemple, le discours c'est fanatique ou autrement insultant à plusieurs) ou être même sérieusement distrait par.Ainsi disent qu'une école donne tous les comptes de courrier électronique gratuit d'étudiants. Quelles restrictions le gouvernement peut-il imposer ? Bien, notez que le gouvernement agit ici *both* comme l'éducateur et comme un propriétaire, donc cela obtient l'avantage des deux règles. Ainsi,
A. L'Emportant des comptes des étudiants de l'envoi de messages profanes ou sexuellement suggestifs à d'autres étudiants est probablement constitutionnel. B. L'Emportant des comptes des étudiants de l'envoi de messages poliment critiques du principal est probablement inconstitutionnel, *unless* il y a la preuve{*l'évidence*} solide que ceux-ci vont probablement causer à la rupture aux activités scolaires. C. Le Récit d'étudiants qu'ils peuvent seulement utiliser les comptes de leur courrier électronique d'activités concernant la classe est constitutionnel; le gouvernement agissant comme un propriétaire peut définir le forum public désigné comme étant limité aux questions concernant la classe.