Dites que le gouvernement agit comme le souverain. Le pouvoir il doit limiter le discours dépend sur lequel des trois catégories le discours tombe dans :
- DISCOURS CONSTITUTIONNELLEMENT SANS VALEUR : un certain discours n'a (près) d'aucune protection constitutionnelle, parce que la Cour suprême a conclu qu'il manque de la valeur constitutionnelle. Cela inclut généralement :
* Les déclarations fausses de fait dit par les gens qui savent les déclarations sont fausses (ou qui montre l'indifférence insouciante de la possibilité de mensonge). * Obscénité (plus de cela plus tard). * Pornographie d'enfant. * Les déclarations qui sont destinées à et probable dans, incitent la conduite illégale plus ou moins immédiate. * Menaces. * Sollicitation criminelle ou conspiration.
- DISCOURS PROTECTION INTERMÉDIAIRE DONNÉE : un certain discours est protégé dans une certaine mesure, mais non entièrement :
* La publicité commerciale est non protégée si c'est faux (même négligemment faux) ou le fait d'induire en erreur; cela peut aussi être non protégé dans quelques autres cas. * Le discours qui n'est pas obscène, mais tout à fait sexuellement explicite aussi a un peu de protection, mais dans quelques respects non autant de protection que "entièrement protégé" le discours.
- DISCOURS ENTIÈREMENT PROTÉGÉ : Tout l'autre discours a la protection constitutionnelle maximale. Cela inclut :
* Discours de politique, société, religion, philosophie et science. * Art, littérature, musique, poésie. * Plaisanteries, commérage, divertissement et bavardage occasionnel. * À peu près autre chose qui ne tombe pas dans les catégories sans valeur ou intermédiaires.
MYTHE commun : "seulement le discours politique est entièrement protégé." Non; pour être entièrement protégé, le discours ne doit pas être politique ou de n'importe quelle façon glorifiée - il doit juste être à l'extérieur des boîtes sans valeur ou intermédiaires.
mercredi 6 août 2008
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire